手表攝像機(jī) 請(qǐng)復(fù)制粘貼打開查看
您也可以與我們聯(lián)系，超細(xì)產(chǎn)我們將竭誠(chéng)為您服務(wù) 攝像機(jī) 何先生，磨粉 QQ： ：aoyuda168
選擇攝像頭鏡頭還要注意的夠滿是鏡頭的焦距，焦距實(shí)際上就是足目視角問題，焦距不同視角也不同。石灰另外用戶自己要明確，粉生我購(gòu)買鏡頭的超細(xì)產(chǎn)主要目的是什么
我們?cè)谶x擇購(gòu)買攝像機(jī)的同時(shí)，對(duì)于實(shí)際應(yīng)用也至關(guān)重要，磨粉比如民用級(jí)攝像機(jī)，夠滿在同一產(chǎn)品下會(huì)分為3.6mm、足目4mm、石灰6mm、粉生8mm、超細(xì)產(chǎn)12mm等等不同規(guī)格的磨粉鏡頭指標(biāo)。這些都要用戶自己衡量所需要的夠滿尺寸，例如用的3.6mm的鏡頭，這個(gè)屬于廣角鏡頭，看的范圍要廣一些，適合狹小的空間(電梯等等)，往往在開闊的空間內(nèi)，廣角鏡頭未必能看清人臉，要想看清人臉你需要選擇焦距再大一些的鏡頭，即所謂的長(zhǎng)焦鏡頭，比較合適過道或走廊等，當(dāng)然選擇多大焦距的鏡頭還得看要的距離來(lái)定了。焦距大一些，相應(yīng)你要看到的圖像范圍就要比現(xiàn)在看到的小一些了。
在當(dāng)今的攝像機(jī)領(lǐng)域內(nèi)，感光單元無(wú)非是CCD或者CMOS，其中前者發(fā)展的時(shí)間比較長(zhǎng)，在DC或者DV領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用得比較廣泛，而我們常見的攝像頭則多用價(jià)格相對(duì)低廉的 CMOS為傳感器。不過您可千萬(wàn)不要以為用CCD的一定比用CMOS的攝像頭好，這只不過廠商的賣點(diǎn)罷了，如果相比較而言價(jià)格相仿的CCD與CMOS攝像頭，可能CMOS更實(shí)用一些，所以不是說是不是CCD無(wú)關(guān)緊要, 各種搭配其實(shí)只是成本上的不同，而品質(zhì)呢完全靠功力，做的好的CMOS機(jī)品質(zhì)絕對(duì)比做的差的CCD機(jī)還好還便宜. 具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
作為圖像傳感器最重要的技術(shù)指標(biāo)之一，靈敏度是衡量圖像傳感器對(duì)于光線的敏感程度。專用CMOS的靈敏度高達(dá)10V/Lux-sec以上，高過大部分的CCD傳感器。靈敏度指標(biāo)主要體現(xiàn)在畫質(zhì)的亮度和低光效果上，靈敏度越高畫面越清晰。雖然CIS的感光度指標(biāo)低于CCD，但可以滿足絕大部分應(yīng)用場(chǎng)合。
動(dòng)態(tài)范圍是衡量圖像傳感器對(duì)于明暗光線差別較大的場(chǎng)景下的表現(xiàn)。在實(shí)際應(yīng)用中，體現(xiàn)在圖像傳感器是否可以在一幅圖像中既可以清晰顯示較暗的場(chǎng)景，又可以清晰顯示光線充足的場(chǎng)景。尤其是當(dāng)Camera對(duì)準(zhǔn)窗口時(shí)，既要能看到窗內(nèi)的景象，又要能看到窗外的場(chǎng)景，而不出現(xiàn)“過曝”現(xiàn)象。動(dòng)態(tài)范圍越高，表明在明暗差別較大的場(chǎng)景下，圖像傳感器表現(xiàn)越好。目前高端CMOS可實(shí)現(xiàn)高達(dá)100dB以上的動(dòng)態(tài)范圍，而常見CCD的動(dòng)態(tài)范圍基本在60dB左右。從動(dòng)態(tài)范圍上講，CMOS略勝一籌。
在標(biāo)準(zhǔn)CMOS工藝制程下，可將讀出電路(包含相關(guān)雙采樣CDS，自動(dòng)增益放大器AGC等)，模數(shù)轉(zhuǎn)換電路(ADC)，圖像信號(hào)處理(ISP)，電視信號(hào)編碼電路(TV-Encoder)等全部集成于單芯片中。而CCD由于制造工藝特殊且復(fù)雜，處理電路需單獨(dú)存在，配套使用，因此在應(yīng)用上有“CCD套片” 的叫法?！癈CD套片”包含CCD圖像傳感器，V-Driver，DSP四部分。如果采用CMOS設(shè)計(jì)CCTV Camera方案，只需要一顆芯片，一顆LDO和少量阻容元件，全部設(shè)計(jì)可在一塊兩面SMD 32mm*32mm的PCB板上完成;如果采用CCD套片，則最少需要一塊兩面SMD 38mm*38mm的PCB板才能容納所有器件。通常采用兩塊PCB板，以避免由PCB板元件過密帶來(lái)的噪聲問題。顯而易見，基于CIS的Camera方案提供了更高的集成度，無(wú)論是PCB板設(shè)計(jì)難度，還是功耗/成本都大大下降。
除受圖像傳感器本身的物理特性影響外，圖像信號(hào)處理技術(shù)從某種程度上決定了圖像質(zhì)量。之所以人們認(rèn)為CMOS效果不如CCD，一方面是由于長(zhǎng)期以來(lái)形成的思維定勢(shì)，更主要是因?yàn)镃CD擁有獨(dú)立的DSP，具有強(qiáng)大的圖像處理功能，實(shí)際上圖像傳感物理部分已無(wú)差別。隨著CMOS內(nèi)置ISP算法的不斷進(jìn)步，CMOS畫質(zhì)已大幅提升。正常光線下，CMOS與CCD畫質(zhì)已無(wú)差別，甚至已超越中低端CCD畫質(zhì)。但CIS的ISP集成在芯片內(nèi)部，其性能與獨(dú)立的 DSP尚有差距，也造就了短期內(nèi)CMOS尚無(wú)法達(dá)到高端CCD的效果。
低功耗與低成本是CMOS天生的優(yōu)勢(shì)。得益于較高集成度，即使CMOS性能大幅提升，其功耗仍處于較低的水平，通常低于350mW;而CCD圖像傳感器本身功耗都高于200mW，但輔助CCD套片的功耗更高達(dá)2W以上，10倍于CIS。因此，CIS被廣泛應(yīng)用于對(duì)功耗敏感的場(chǎng)合等。
??